Defensa de César Manrique califica de inconstitucional solicitud de aseguramiento de la Fiscalía
El exdirector del Departamento Administrativo de la Función Pública enfrenta acusaciones en un caso de corrupción en la UNGRD.
Contexto de la investigación
La Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD) ha estado en el centro de un escándalo de corrupción que ha captado la atención de las autoridades y la opinión pública en Colombia. En este marco, César Augusto Manrique Soacha, quien se desempeñó como director del Departamento Administrativo de la Función Pública, se enfrenta a una serie de acusaciones graves. La Fiscalía General de la Nación ha solicitado una medida de aseguramiento privativa de la libertad en un establecimiento carcelario, lo que ha llevado a la defensa de Manrique a presentar su rechazo ante el tribunal.
Audiencia y argumentos de la defensa
Durante la audiencia que tuvo lugar el lunes 14 de julio, el abogado defensor Santiago Trespalacios expuso sus argumentos contra la solicitud de la Fiscalía. En su intervención, Trespalacios calificó la petición como “inconstitucional”, indicando que se basa en una “imputación inflada” que no refleja con precisión los hechos que se le atribuyen a su cliente. El abogado hizo un llamado a la juez 66 Penal Municipal con Función de Control de Garantía de Bogotá, pidiendo que se mantenga la libertad cautelar de Manrique para que pueda defenderse adecuadamente.
“Yo le ruego, su Señoría, que mantenga la libertad cautelar del señor César Augusto Manrique Soacha. Que pueda defenderse en libertad, compareciendo a este proceso por su libre voluntad y que goce de sus plenas garantías”, expresó Trespalacios.
Elementos de la defensa
El abogado defensor enfatizó que no existen elementos materiales probatorios que demuestren que Manrique Soacha represente un peligro para la sociedad, ni que haya riesgo de manipulación de las evidencias en el caso. Esta afirmación busca refutar la necesidad de una medida de aseguramiento, argumentando que su cliente ha cooperado plenamente con las autoridades durante la investigación. Trespalacios recordó que Manrique ha respondido a todos los llamados de la Fiscalía en relación con el presunto desvío de millonarios contratos de la UNGRD, lo que, según él, debería ser considerado como un indicativo de su disposición para colaborar con el proceso judicial.
Presunción de inocencia y derechos ciudadanos
En su discurso, el abogado también hizo hincapié en la importancia de preservar la presunción de inocencia, un principio fundamental en el Estado de Derecho. “Le ruego que el mensaje que se envíe sea el de la vigencia del Estado Social de Derecho. Que se crea en la presunción de inocencia, salvaguardando los derechos de sus ciudadanos”, añadió Trespalacios, argumentando que la libertad de su cliente debe ser respetada mientras avanza el proceso judicial.
Contradicciones en la acusación
La defensa de César Manrique sostiene que durante la imputación de cargos y la solicitud de medida de aseguramiento, la Fiscalía habría incurrido en contradicciones y realizado señalamientos que no guardan relación con los hechos objeto de investigación. Según los argumentos presentados, estos errores en la acusación debilitan la base sobre la cual se solicita la privación de libertad, lo cual es un aspecto crucial en la valoración del caso por parte de la juez.
Acusaciones de organización criminal
A pesar de las defensas presentadas, la Fiscalía ha señalado a Manrique de liderar una presunta “organización criminal” que habría desviado recursos destinados a atender emergencias en el país a través de la UNGRD. Estas acusaciones son serias y han generado un intenso debate en el ámbito judicial. Sin embargo, la defensa insiste en que no existen méritos suficientes para privar a Manrique de su libertad mientras el proceso avanza, subrayando la necesidad de un juicio justo y transparente.
Impacto en la opinión pública
Este caso ha resonado en la opinión pública, generando un interés considerable en cómo se desarrollarán los próximos pasos en el proceso judicial. La figura de César Manrique ha sido objeto de escrutinio, y la manera en que se maneje su defensa y las acusaciones en su contra podría tener repercusiones más amplias en la percepción de la justicia en el país. La defensa de Manrique continúa trabajando para asegurar que todos los derechos de su cliente sean respetados y que se garantice un debido proceso.
Publicar un comentario