Carlos Camargo Presenta Impedimento en Discusión de la Reforma Pensional
El magistrado de la Corte Constitucional, Carlos Camargo, se aparta de la deliberación sobre la reforma pensional debido a un posible conflicto de interés.
El magistrado de la Corte Constitucional, Carlos Camargo, presentó su primer impedimento para participar en una de las discusiones de la Sala Plena del alto tribunal.
Impedimento en la Reforma Pensional
Camargo argumentó su impedimento al señalar que la demandante de la reforma, Paloma Valencia, votó por él en la elección que lo llevó a convertirse en magistrado. En sus palabras:
“En aras de garantizar la imparcialidad de la decisión de este expediente, manifiesto el impedimento para pronunciarme en concreto por tener ‘interés en la decisión’”
Contexto de la Presentación
La presentación del impedimento se realizó en el marco del análisis de varias recusaciones y una solicitud de aclaración de la decisión que encontró vicios en el trámite de la reforma pensional.
Primer Impedimento de Camargo
Este impedimento se convierte en el primero que presenta Carlos Camargo desde que asumió el cargo el pasado miércoles. En su discurso de toma de posesión, afirmó que su compromiso es proteger la constitución.
Publicar un comentario