Procuraduría llama a juicio disciplinario a Nicolás Petro
El exdiputado del Atlántico enfrenta cargos por incremento injustificado de su patrimonio durante su tiempo en el cargo.

Contexto del Caso
La Procuraduría regional Atlántico ha formulado un pliego de cargos y ha llamado a juicio disciplinario a Nicolás Petro, exdiputado del Atlántico. Este llamado se debe al presunto incremento injustificado de su patrimonio durante su ejercicio como diputado.
Motivos del Juicio
La causa principal del juicio se relaciona con la supuesta apropiación irregular de dineros que habrían sido aportados por Gabriel ‘El Turco’ Hilsaca y el exnarcotraficante Santander Lopesierra, destinados supuestamente para la campaña presidencial de Gustavo Petro.
Incremento Patrimonial
La Procuraduría ha señalado que se estableció un incremento injustificado de más de 1.189 millones de pesos en el patrimonio de Nicolás Petro. Durante el 2021 y 2022, reportó gastos superiores a los 1.400 millones de pesos, mientras que sus ingresos como diputado apenas superaron los 200 millones de pesos.
“Conclusión a la que se llega de cara al material probatorio obrante en el dosier tales como testimonios, pruebas técnicas de estudios patrimoniales practicadas, además de otras de orden documental, que demuestran diferencias sustanciales entre los ingresos como diputado y los gastos efectuados durante la vigencia 2022 por parte del aquí investigado.”
Investigaciones Adicionales
Durante las pesquisas, se reveló que Nicolás Petro buscó involucrar a terceras personas, como César Emilio Vásquez Buendía, para ocultar la verdadera titularidad de ciertos bienes. La Procuraduría afirma:
“¿Si el investigado no tuviera la consciencia de la ilicitud de su comportamiento, qué propósito tendría ocultar la verdadera titularidad de los bienes que adquirió y quiso adquirir mediante terceros?”
Conclusiones de la Procuraduría
La Procuraduría concluye que Nicolás Petro actuó con plena conciencia de sus acciones, lo que podría acarrear graves consecuencias legales. Se enfrenta a un juicio disciplinario por la comisión de presuntas faltas gravísimas a título de dolo, las cuales se habrían cometido durante su labor como diputado.
Publicar un comentario