Gustavo Petro denuncia persecución de EE.UU. por compra de aviones suecos

Reacción del presidente Gustavo Petro ante la publicación de El Tiempo

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, ha reaccionado de manera contundente a un artículo publicado por El Tiempo, el cual menciona que las autoridades estadounidenses están evaluando sanciones contra él y su esposa, Verónica Alcocer. Esta situación ha generado un debate considerable en el país, especialmente porque Alcocer ya figura en la denominada "lista Clinton", un compendio de individuos que enfrentan restricciones por parte del gobierno de Estados Unidos.

Las afirmaciones del mandatario

En su respuesta, Petro expresó su preocupación sobre lo que considera una vigilancia excesiva por parte de EE.UU. hacia su familia. En sus propias palabras, el presidente afirmó:

“Este artículo del Tiempo solo demuestra dos cosas, ambas terribles. Uno: EE.UU. ha seguido a mi familia. Dos: la rabia de algunos funcionarios estadounidenses parece deberse a que opté por los nuevos Grippen de Suecia”.

Estas declaraciones subrayan su percepción de que las sanciones son una forma de represalia por decisiones soberanas que ha tomado como líder del país.

La defensa de la negociación con Suecia

El presidente Petro defendió la legalidad de la negociación que llevó a la compra de aviones de combate suecos, argumentando que la ley colombiana le permite llevar a cabo esta transacción. En este contexto, enfatizó que

Suecia “no es un país terrorista ni sus fabricantes son narcotraficantes”.

Esta afirmación busca desestigmatizar la elección de armamento sueco y posicionar a Colombia como un país que actúa con autonomía en sus decisiones de defensa.

Comparaciones con otros líderes

Durante su intervención, Petro también hizo referencia a otros líderes latinoamericanos que han enfrentado situaciones similares. Recordó que

“a Lula también lo intentaron criminalizar por lo mismo”

, sugiriendo que la persecución política no es un fenómeno aislado, sino una táctica común utilizada por potencias extranjeras para influir en la política de naciones soberanas. Esta comparación no solo refuerza su argumento, sino que también busca generar empatía y apoyo entre sus seguidores y la comunidad internacional.

Transparencia en la negociación

El mandatario colombiano aseguró que la negociación con Suecia se realizó de manera transparente y que no se debe obligar a Colombia a tomar decisiones que comprometan su soberanía. En sus palabras, advirtió:

“Que no me obliguen a comprar entonces aviones rusos. Nosotros somos soberanos; no estamos obligados a adquirir armamento de segunda o tercera mano para nuestra fuerza pública”.

Esta declaración resalta su compromiso con la modernización de las fuerzas armadas colombianas y su rechazo a la idea de depender de armamento obsoleto.

Contexto geopolítico

La elección de aviones de combate es un tema sensible en la política internacional, especialmente en un contexto donde las relaciones entre países pueden ser tensas. La decisión de Petro de optar por los Gripen suecos en lugar de otras alternativas ha suscitado críticas y elogios, dependiendo del enfoque político de los analistas. Sin embargo, el presidente parece decidido a mantener su postura y a continuar con la compra, a pesar de las presiones externas.

Implicaciones para la política colombiana

Las declaraciones de Petro no solo reflejan su postura frente a la compra de armamento, sino que también abren un debate más amplio sobre la relación de Colombia con Estados Unidos y otros actores internacionales. La forma en que el gobierno colombiano maneje estas relaciones en el futuro podría tener un impacto significativo en la política interna y en la percepción de la comunidad internacional sobre la soberanía del país.