Actualidad

La Corte Suprema critica la omisión en la protección de recursos de EPS

La Superintendencia de Salud advierte sobre la inembargabilidad de los recursos de salud, tras la negligencia de EPS intervenidas como Asmet Salud y Famisanar.

La Corte Suprema critica la omisión en la protección de recursos de EPS

Advertencia de la Superintendencia de Salud

La Superintendencia de Salud emitió un comunicado llamando la atención a las EPS e IPS del país, recordándoles que los recursos de la salud son inembargables.

Informe Revelador

Esto se dio como reacción a un informe de Andrés González de Caracol Radio, que reveló que un juzgado promiscuo de Concordia (Antioquia) se había convertido en el favorito para demandar a la EPS intervenida Asmet Salud.

Omisiones en el Comunicado

El superintendente Giovanni Rubiano omitió reconocer que su despacho conoce desde hace más de un año que las IPS están utilizando esta estrategia para garantizar el pago por parte de las EPS intervenidas.

Acción de Tutela de Asmet Salud

La prueba de esto es la acción de tutela que Asmet Salud interpuso contra la decisión del juez para evitar el embargo de los recursos. Esta tutela involucró a la Procuraduría General de la Nación y a la Superintendencia Nacional de Salud.

“La tutela del interventor de Asmet Salud se presentó para proteger los recursos de la salud, pero en realidad, Rafael Majarrés, el interventor, no hizo lo debido para evitar el embargo de las cuentas.”

Decisiones Judiciales

La Corte Suprema de Justicia y el tribunal de Antioquia señalaron la negligencia de Asmet Salud en la protección de los dineros de la salud, ya que nunca respondieron a las demandas ejecutivas acumuladas en el juzgado promiscuo de Concordia.

Otras EPS Intervenidas

La negligencia del interventor de Asmet Salud no fue la única, ya que el mismo juzgado también se convirtió en el favorito para resolver las demandas ejecutivas contra Famisanar, otra EPS intervenida por el gobierno de Petro.

Demandas contra Famisanar

La W conoció que al menos 5 IPS del grupo Zentria demandaron a Famisanar por más de 30.000 millones de pesos para garantizar el pago de los recursos adeudados.

Acuerdos de Pago Exorbitantes

Sin embargo, la congelación de los recursos duraba poco. En cuestión de días, el interventor, que no se defendió ante el juez, decidía hacer acuerdos de pago exorbitantes con aquellos que coincidían en las demandas iniciales.

Ejemplo de Demandas

En el caso de Asmet Salud, la demanda ejecutiva inicial era por 9 millones de pesos, mientras que las demandas acumuladas por las IPS en Concordia alcanzan casi 100.000 millones de pesos.

Demandas contra Nueva EPS

En particular, las demandas ejecutivas presentadas contra la Nueva EPS suman más de 400.000 millones de pesos, además de las numerosas demandas contra otras EPS intervenidas o a cargo del estado como Coosalud, Coomeva, SOS y el Fomag.

Author
Equipo editorial
Medellín HOY

Somos un grupo que informa con rapidez y precisión sobre sucesos, cultura y deportes, manteniendo a la comunidad siempre conectada.

Publicar un comentario

Tu correo electrónico no será publicado. Los campos requeridos contienen un *