Consejo de Estado niega demanda que buscaba “tumbar” al personero de Medellín
La magistratura rechazó los argumentos que buscaban tumbar la elección de Mefi Boset Rave, por cuenta de la anulación del primer examen que presentó para llegar al cargo.
La Sección Quinta del Consejo de Estado negó una demanda que buscaba tumbar la elección del personero de Medellín, Mefi Boset Rave Gómez, alegando irregularidades en la aplicación del examen de conocimiento. De acuerdo con los demandantes, supuestamente, en dichos exámenes se había “beneficiado” a Rave Gómez.
Lea también:
Pero en criterio del Consejo de Estado se consideró que el proceso de elección no contó con irregularidades en vista de que la anulación de las pruebas de conocimiento adelantadas por el Politécnico Grancolombiano, en septiembre de 2023, se justificaron en un ataque de seguridad.
“Además, si bien el demandante señaló que la anulación del primer examen brindó mayores garantías al demandado, se observa que más allá de las manifestaciones genéricas realizadas sobre el particular, este ni siquiera fue calificado; de hecho, su elección como personero se dio con ocasión de la realización de un nuevo examen y frente a este no se probó en el expediente irregularidad alguna”, se lee.
Para el alto tribunal, la decisión del Concejo de Medellín de anular el primer examen que se había practicado fue acertada: “se insiste en que el Concejo Distrital de Medellín anuló el primer examen practicado, por lo que el eventual puntaje que pudo obtener el demandado quedó sin efectos y, en ese sentido, la puntuación del segundo examen que no fue anulado y que se tuvo por válido para todos los aspirantes para continuar con el proceso de selección, fue la considerada para tal efecto”.
Publicar un comentario