Abogado Penalista Ricardo Giraldo advierte posibles delitos de homicidio y omisión en caso de joven fallecido en embalse de Peñol
Las investigaciones por la muerte de Alexánder Avendaño Varela, el joven de 22 años cuyo cuerpo fue recuperado este viernes en el embalse El Peñol-Guatapé, continúan avanzando tras la riña registrada al interior de una embarcación en la que se realizaba una fiesta.
El caso adquirió una nueva dimensión pública luego de conocerse un video en el que se observan momentos de la confrontación ocurrida antes de que el joven terminara en el agua. A partir de ese material audiovisual, el abogado penalista Ricardo Giraldo planteó que los hechos podrían tener implicaciones penales más complejas que las de un simple accidente.
Según explicó el jurista, uno de los elementos centrales para el análisis jurídico es que, de acuerdo con las imágenes difundidas, la víctima habría saltado al agua en medio de la confrontación y no habría sido empujada. No obstante, Giraldo precisó que, desde la teoría jurídica de la imputación objetiva, si una persona se lanza al agua para escapar de una agresión física real e inminente, esa conducta podría entenderse como una consecuencia directa del comportamiento de quienes la estaban atacando.
“Cuando una persona salta para escapar de una golpiza, huyendo de una agresión real, ese salto no es una decisión libre, sino una reacción provocada por quienes lo estaban atacando”, explicó Giraldo.
El abogado advirtió que, dependiendo de las pruebas que logre recaudar la Fiscalía General de la Nación, podrían configurarse conductas relacionadas con el delito de homicidio. En ese escenario, añadió que una eventual circunstancia agravante podría derivarse de la posible situación de indefensión en la que se encontraba la víctima durante la riña.
Giraldo también señaló que uno de los elementos que deberán verificar los investigadores es la autenticidad de los videos conocidos públicamente, así como el contexto de las expresiones que presuntamente fueron pronunciadas durante el altercado. De acuerdo con el penalista, esas manifestaciones podrían resultar relevantes para establecer la intención de las personas involucradas.
En ese sentido, sostuvo que si durante los hechos alguien gritó “ahóguenlo”, esa expresión podría constituir un indicio fuerte de intención, siempre que su existencia, autenticidad y contexto sean plenamente verificados dentro de la investigación.
Otro de los puntos planteados por Giraldo está relacionado con la denominada “posición de garante”, una figura jurídica que establece deberes de protección frente a una persona que se encuentra en situación de peligro. Según explicó, si quienes participaron en la agresión observaron que la víctima estaba en riesgo de ahogamiento y omitieron prestarle ayuda, esa conducta también podría generar consecuencias penales.
El penalista agregó que las autoridades deberán evaluar la actuación de las demás personas presentes en la embarcación, así como las condiciones de seguridad en las que se desarrollaba el recorrido. Entre esos aspectos, mencionó el uso de chalecos salvavidas, el control de pasajeros y el cumplimiento de los protocolos exigidos para este tipo de actividades.
Frente al material audiovisual conocido, las imágenes muestran que los momentos previos a la tragedia estuvieron marcados por una fuerte confrontación física y verbal dentro de la embarcación. En el video se observa que el joven sostuvo una discusión acalorada con varios asistentes, situación que escaló a agresiones. En medio del altercado, le fue retirada una prenda, al parecer, mientras buscaban un objeto.
De acuerdo con lo registrado en las imágenes, ante las persistentes reclamaciones por lo ocurrido, el joven tomó la decisión de lanzarse al agua. Los presentes advirtieron de inmediato que no sabía nadar; sin embargo, tras intentar mantenerse a flote, terminó hundiéndose en el embalse. Estos elementos, según el análisis planteado, coinciden con aspectos que deberán ser examinados por las autoridades dentro de la investigación.
Giraldo indicó que la necropsia, los testimonios de los testigos y la autenticación de los videos serán determinantes para establecer qué ocurrió realmente y definir si existen responsabilidades penales por la muerte de Alexánder Avendaño Varela.
Por ahora, la Fiscalía y las demás autoridades competentes continúan con las indagaciones para esclarecer las circunstancias que rodearon el fallecimiento del joven en el embalse El Peñol-Guatapé.
El abogado aclaró que su análisis corresponde a una lectura preliminar basada en la información disponible hasta el momento, y que será la Fiscalía General de la Nación la entidad encargada de establecer eventuales responsabilidades. También recordó que todas las personas involucradas gozan de la presunción de inocencia mientras avanza la investigación.
Publicar un comentario