Corte Suprema de Justicia decide continuar juicio contra Camilo Romero
La Corte Suprema ha determinado seguir adelante con el juicio contra el precandidato presidencial Camilo Romero por irregularidades en un contrato de licores.
Continuación del juicio
La Sala de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia ordenó que seguirá el juicio en contra del precandidato presidencial, Camilo Romero y el exsecretario Mario Fernando Benavides, por presuntas irregularidades en la adjudicación de un contrato de licores cuando Romero fue gobernador de Nariño.
Garantías procesales
La Sala determinó que no se le negaron las garantías al precandidato y exgobernador al designársele un defensor suplente de oficio, dado que voluntariamente no había querido nombrarlo y su defensor principal, Miguel del Río, no estuvo presente en algunas audiencias por motivos médicos.
Mientras Romero no designe voluntariamente un abogado suplente, la defensora pública Ruth Marina Pulido Barragán tendrá que representarlo en las audiencias de juzgamiento donde el abogado principal no pueda estar presente, considerando el riesgo de prescripción de uno de los delitos.
Maniobras dilatorias
Para la Sala, la defensa de Camilo Romero ha incurrido en maniobras dilatorias al no designar abogado suplente. Además, después de que Romero se negara a estar presente en las diligencias como forma de protesta, la Corte le recordó que su ausencia no invalida el juicio.
Obstáculos en el proceso
Adicionalmente, la Corte Suprema destacó que la abogada Ruth Marida Pulido Barragán, defensora pública asignada a Camilo Romero, ha obstaculizado el proceso al negarse a asumir el caso. Por ello, los magistrados oficiaron a la Defensoría del Pueblo para que adopte las medidas administrativas pertinentes.
Apelación de la decisión
La decisión fue apelada por el abogado de Romero, Miguel Ángel del Río, y el propio Camilo Romero ejerció su defensa material contra la determinación.
Publicar un comentario