Actualidad

Consejo de Estado niega solicitud de nulidad electoral contra Mario Fernández Alcocer

El alto tribunal determinó que en su caso no se configuró doble militancia, así entonces el primo de la primera dama podrá continuar en el cargo como diputado de Sucre.

Consejo de Estado niega solicitud de nulidad electoral contra Mario Fernández Alcocer

La Sección Quinta del Consejo de Estado negó una solicitud de nulidad electoral contra la elección de Mario Fernández Alcocer, primo de la primera dama Verónica Alcocer, como diputado de la Asamblea de Sucre, quien era señalado de incurrir en doble militancia.

En la demanda, Fernández Alcocer había sido acusado de apoyar a una candidata al Concejo de Sincelejo, Daniela Vergara, del Partido Conservador, la cual era ajena al partido que lo avaló (En Marcha), por ende, no podía respaldar su aspiración al cabildo de la capital sucreña.

La Sección descartó los argumentos en los que se mostraban a Fernández Alcocer y Vergara recorriendo un barrio juntos, así como una foto juntos en la que ella lo respaldó por redes sociales y el diputado igual, escribiendo “vamos con toda Dani”. Para los magistrados, en dicha polémica decisión, no se encontró publicidad alusiva a la candidata Vergara, aunque esta lo era.

“Bajo este racero y sin desconocer el cambio de gorra que hizo el demandado, no se advierte que el señor Fernández Alcocer con ese distintivo se muestre como promotor de la candidatura conservadora de la señora Vergara Guzmán, máxime cuando de los 4 segundos del video, en los que se pudo constatar esta actuación, no es claro que tal circunstancia de lugar a convencer al electorado de apoyar un proyecto político ajeno al de su partido, lo que resulta relevante para configurar la prohibición mencionada" se lee.

Para los magistrados, los ciudadanos que fueron visitados en dicha correría política, al no existir publicidad alusiva a la candidata al Concejo, ni Fernández Alcocer portar distintivo alguno del partido Conservador, no fueron sometidos a un acto de respaldo a candidato distinto al hoy diputado.

“Adicionalmente, en la videograbación analizada se observa que el demandado conservó a lo largo de sus caminatas la gorra roja, propia de su aspiración, circunstancia que permite concluir que la señora Vergara Guzmán se sumó a la aspiración del demandado y no que este hubiera ofrecido algún apoyo a la candidata conservadora” concluyó el fallo.

Frente a la expresión “Vamos con toda Dani”, en varias fotos que subió la candidata a su cuenta de Instagram referentes a dicha correría, y a pesar de que en una de ellas se ve una bandera del Partido Conservador, la Sección consideró que tal expresión fue de apoyo de Vergara a Fernández Alcocer, y no un acto de respaldo del diputado a la candidata al Concejo, por ende, no se podría concluir una doble militancia.

Author
Equipo editorial
Medellín HOY

Somos un grupo que informa con rapidez y precisión sobre sucesos, cultura y deportes, manteniendo a la comunidad siempre conectada.

Publicar un comentario

Tu correo electrónico no será publicado. Los campos requeridos contienen un *