Polémica por permisos del SENA para marchas en apoyo a Maduro
El concejal de Medellín, Alejandro de Bedout, denuncia la utilización de recursos del SENA para apoyar marchas a favor del gobierno venezolano.
Una controversia significativa ha surgido en las últimas horas debido a las acusaciones del concejal de Medellín, Alejandro de Bedout. Este funcionario ha denunciado públicamente que el Servicio Nacional de Aprendizaje (SENA) estaría utilizando su infraestructura y recursos para fines políticos internacionales, específicamente en apoyo al régimen de Nicolás Maduro en Venezuela.
De acuerdo con las declaraciones del concejal, la institución habría emitido permisos a ciertos empleados durante su jornada laboral, permitiéndoles participar en marchas que respaldan al gobierno venezolano. De Bedout ha calificado esta situación como una “movilización oficial con recursos públicos”, afirmando que se trata de un apoyo a lo que él considera una dictadura. Esta acusación ha generado un amplio debate sobre el uso de recursos del Estado y la implicación de las instituciones públicas en asuntos políticos externos.
Críticas a la presión institucional
En su intervención, el concejal De Bedout fue muy claro al expresar su preocupación por la utilización de recursos estatales en actividades que, según él, validan un régimen que ha sido objeto de críticas por parte de la comunidad internacional. “Usan entidades públicas, tiempo laboral y presión institucional para justificar una relación con una dictadura responsable de presos políticos, represión y éxodo masivo”, afirmó De Bedout, enfatizando la gravedad de la situación.
Las declaraciones del concejal no solo apuntan a la legitimidad del SENA, sino que también plantean interrogantes sobre el papel del gobierno nacional en esta controversia. Para De Bedout, el hecho de que se estén otorgando permisos para participar en marchas a favor de Maduro convierte al Estado en un “escudo político” para el presidente Gustavo Petro, quien ha sido criticado por su silencio ante la crisis democrática en Venezuela.
Vínculo con el Gobierno Nacional
La denuncia de De Bedout se extiende más allá del SENA, sugiriendo una complicidad más amplia que podría involucrar a las altas esferas del gobierno nacional. El concejal ha manifestado que estas acciones son indicativas de un uso indebido de la maquinaria estatal para fines políticos que no solo afectan la percepción del SENA, sino que también ponen en riesgo la institucionalidad del país. Al respecto, ha declarado que es preocupante que se utilicen recursos públicos para apoyar un régimen que enfrenta serias acusaciones de violaciones a los derechos humanos.
Hasta el momento, la dirección del SENA no ha emitido un comunicado oficial que aborde las acusaciones planteadas por el concejal De Bedout. Este silencio ha sido interpretado por el concejal como un signo de la gravedad de la situación, y ha calificado estos hechos como “vergonzosos y peligrosos” para la democracia en Colombia. La falta de respuesta del SENA podría interpretarse como una aceptación tácita de las acusaciones, lo que incrementa la presión sobre la entidad y sobre el gobierno de Petro.
“Vean esto: el SENA autorizando permisos en jornada laboral para que funcionarios salgan a marchar y apoyar al tirano de Maduro. Es movilización oficial con recursos públicos para respaldar una dictadura.”
— Alejandro De Bedout (@alejodebedout) January 7, 2026
Esta situación ha generado un debate en la opinión pública, donde se cuestiona la ética del uso de recursos estatales en actividades que no están directamente relacionadas con el bienestar de los ciudadanos colombianos. La controversia plantea interrogantes sobre la responsabilidad de las instituciones públicas y su papel en la política internacional, así como la necesidad de establecer límites claros sobre el uso de recursos del Estado en actividades que podrían comprometer su integridad y autonomía.
Publicar un comentario