Alcaldes del suroeste se oponen al cierre diurno de las Areneras
El inminente cierre diurno en el sector Areneras, que conecta Medellín con el suroeste y el occidente del país, genera controversia entre el concesionario y los alcaldes de la región.
El próximo 27 de enero está previsto el cierre diurno en el sector Areneras de la vía Pacífico 1, una arteria vial crucial que conecta Medellín con el suroeste y el occidente del país. Este anuncio ha generado una división de opiniones entre los diferentes actores involucrados. Por un lado, el concesionario encargado de la vía argumenta que la medida es necesaria para garantizar la seguridad de los trabajadores que realizan labores de mantenimiento y reparación. Por otro lado, los alcaldes de los municipios del suroeste han expresado su preocupación, sugiriendo que el cierre debería llevarse a cabo durante las horas nocturnas para evitar un impacto negativo en el flujo vehicular.
Posiciones encontradas entre autoridades locales y concesionario
Durante una reunión reciente, los alcaldes del suroeste, entre ellos Wilser Darío Molina, alcalde de Amagá, manifestaron su firme oposición al cierre diurno. “Sostuvimos una reunión con representantes del sector de transporte público, de carga, así como con miembros de la Asociación de Volquetas de Antioquia y comerciantes de nuestra subregión. Hemos tomado una posición de no permitir el cierre de ese sector Las Areneras para que se haga ese trabajo en el día”, indicó Molina, enfatizando la necesidad de mantener la actividad económica en la región.
La preocupación de los alcaldes no es infundada. El impacto del cierre diurno podría ser devastador para sectores como el comercio y el transporte, que ya enfrentan desafíos significativos debido al aumento del salario mínimo y los costos operativos. La situación se complica aún más para aquellos municipios que dependen del turismo, ya que el cierre podría ahuyentar a los visitantes y afectar la recolección de cosechas, especialmente en el caso del café, un cultivo vital para la economía local.
Impacto económico y testimonios de la comunidad
Oscar Preciado, gerente del Hotel Lago La Valdivia, fue contundente al expresar las preocupaciones de los empresarios locales. “Acá vivimos no solamente de un día, fin de semana, sino que todos los días suma porque la nómina suma diario, el arriendo, los impuestos, y venimos de varios cierres, entonces las pérdidas son grandísimas, igual que el año pasado”, afirmó. Esta declaración resalta la fragilidad económica de la región, que ya ha sufrido pérdidas significativas en años anteriores debido a cierres viales y otras interrupciones.
La situación se vuelve aún más crítica al considerar que el cierre diurno coincide con otras dificultades que enfrenta el sector, como los problemas en el puente de Bolombolo. Genaro Restrepo, un habitante de Andes, subrayó la gravedad de esta situación al decir: “Tenemos otra dificultad grandísima que es el puente de Bolombolo, llevamos años con este puente en dificultades dando paso parcialmente, no muy seguido y esta dificultad en el suroeste antioqueño”. La falta de infraestructura adecuada agrava aún más la situación para los residentes y comerciantes de la región.
La postura del concesionario y posibles soluciones
Por su parte, la concesión a cargo de Covipacífico ha defendido su decisión de realizar el cierre diurno, argumentando que los estudios técnicos indican que las labores nocturnas representan un riesgo mortal para el personal que trabaja en la montaña. La empresa ha manifestado su compromiso de garantizar la seguridad de los trabajadores, lo cual es un aspecto fundamental en cualquier proyecto de infraestructura. Además, Covipacífico ha expresado su disposición para reanudar las negociaciones con la Agencia Nacional de Infraestructura (ANI) y las administraciones municipales la próxima semana, buscando encontrar un punto medio que permita atender las necesidades de seguridad sin sacrificar la actividad económica de la región.
Este debate sobre el cierre diurno de las Areneras pone de manifiesto la complejidad de las decisiones que afectan a las comunidades. La necesidad de realizar trabajos de mantenimiento en la vía debe equilibrarse con la urgencia de proteger los intereses económicos de los habitantes del suroeste. A medida que se acerca la fecha del cierre, la presión sobre las autoridades y el concesionario para encontrar una solución viable se intensifica.
Desafíos adicionales en la región
Aparte de las preocupaciones sobre el cierre diurno, la región enfrenta otros desafíos que complican aún más la situación. La infraestructura vial en el suroeste de Antioquia ha sido históricamente deficiente, lo que ha llevado a un aumento en las quejas de los residentes y comerciantes. La falta de mantenimiento adecuado y las interrupciones frecuentes en el tráfico han generado un clima de incertidumbre que afecta tanto a la economía local como a la calidad de vida de sus habitantes.
La situación actual en el sector Areneras es solo una parte de un problema más amplio que requiere atención inmediata por parte de las autoridades competentes. Las decisiones que se tomen en los próximos días tendrán un impacto duradero en la región, y es esencial que se escuchen todas las voces involucradas en este debate.
Publicar un comentario