Rechazo unánime al decreto de emergencia económica

La Federación Nacional de Departamentos ha expresado un rechazo contundente al decreto legislativo 1474 de 2025. Este decreto establece una serie de medidas tributarias que buscan atender los gastos del presupuesto general del país en el contexto de una emergencia económica. Los mandatarios regionales han manifestado su preocupación, argumentando que estas medidas representan una injerencia desproporcionada en su autonomía fiscal. Según ellos, las rentas afectadas son recursos que deben ser gestionados por las regiones y no forman parte del presupuesto general de la nación.

Autonomía fiscal y sus implicaciones

Los gobernadores han señalado que la autonomía territorial, aunque no debe ser entendida de manera absoluta, es un principio fundamental que debe ser respetado. En este sentido, consideran que las medidas adoptadas por el gobierno central están limitando de forma excesiva dicha autonomía, tanto fiscal como política y administrativa. Este aspecto es crucial, ya que la capacidad de los gobiernos regionales para gestionar sus recursos es vital para el desarrollo local y la atención de las necesidades de sus comunidades.

La Federación Nacional de Departamentos ha enfatizado que alterar los tributos que financian los gastos del gobierno central implica desconocer el diseño constitucional que destina estos recursos a áreas esenciales como la salud, la educación y el deporte en los territorios. Esta situación no solo tiene un impacto jurídico, sino que también podría desencadenar una crisis económica y de seguridad inminente, dado que el impuesto al consumo representa el 47 % de los ingresos tributarios de las regiones.

Impacto del decreto en la economía regional

Esteban Ramos, gerente de la FLA, ha señalado que la implementación de este decreto de última hora tendrá consecuencias graves para la economía regional. En sus declaraciones, Ramos afirmó:

“El Gobierno nacional al implementar este decreto de última hora nos afecta gravemente porque una botella de aguardiente en promedio podría aumentar entre un 44 y un 47 % el precio de venta final, esto no solamente al impuesto del consumo, sino que también aumento del IVA del 5 al 19%”.

Esta situación podría llevar a un aumento significativo en el costo de vida para los ciudadanos, afectando su capacidad de compra y, por ende, la dinámica económica local.

Aumento del contrabando y sus consecuencias

Además, la modificación de los impuestos al consumo de licores y cigarrillos podría tener efectos adversos en la lucha contra el contrabando. Los gobernadores han advertido que el incremento de estas cargas fiscales podría disparar el contrabando de estos productos, alcanzando niveles históricos del 30 %. Este fenómeno no solo afectaría la recaudación fiscal, sino que también podría poner en riesgo la salud pública y la seguridad, al facilitar la entrada de productos no regulados y potencialmente peligrosos al mercado.

Reacciones y acciones futuras

Ante esta situación, los mandatarios regionales están considerando diversas acciones para hacer frente a las implicaciones del decreto. Existen propuestas para buscar medidas cautelares que frenen su implementación, así como un llamado a la unidad entre los departamentos para defender su autonomía fiscal. La situación ha generado un amplio debate en el ámbito político y social, donde se cuestiona la capacidad del gobierno central para gestionar adecuadamente los recursos y las necesidades de las regiones.

La Federación Nacional de Departamentos continúa su lucha por la defensa de la autonomía fiscal, enfatizando la importancia de que los recursos generados en cada región sean utilizados para el bienestar de sus habitantes. La crisis económica y de seguridad que ya se vislumbra podría ser agravada si no se toman en cuenta las voces de los gobernadores y se continúa con la imposición de medidas que limitan su capacidad de gestión.