La defensa de Santiago Uribe impugnará fallo condenatorio
El abogado Jaime Granados argumenta que la decisión del Tribunal Superior de Antioquia está llena de errores y que el caso tiene más de 30 años de historia.
Defensa de Santiago Uribe anuncia impugnación del fallo
Jaime Granados, abogado defensor de Santiago Uribe Vélez, ha manifestado su intención de impugnar el fallo condenatorio emitido por el Tribunal Superior de Antioquia, argumentando que la decisión contiene múltiples errores que deben ser considerados por la Corte Suprema de Justicia. Granados se ha mostrado firme en su postura, señalando que el análisis del tribunal no refleja adecuadamente los hechos del caso.
Detalles del fallo y análisis del abogado
Granados destacó que, de las 320 páginas del fallo, solo 138 están realmente relacionadas con el caso de su defendido. Según su análisis, el 80% del contenido se centra en el delito de concierto para delinquir, mientras que solo un 20% aborda el homicidio, lo que, a su juicio, pone en evidencia una decisión profundamente equivocada. “Llego a la conclusión con mi equipo de trabajo que efectivamente es una decisión profundamente equivocada”, afirmó Granados en una reciente declaración.
Situación actual de Santiago Uribe
El abogado también aclaró que Santiago Uribe sigue en libertad y que, hasta la fecha, no existe ninguna medida de aseguramiento en su contra. Este aspecto es crucial, dado que el caso ha estado en curso por más de tres décadas. Granados resaltó que desde el inicio del proceso se han utilizado elementos documentales y testimoniales que han sido presentados bajo reserva de identidad, lo que complica aún más la situación legal de su cliente.
Declaraciones sobre testigos y pruebas
En su defensa, Granados cuestionó la veracidad de las declaraciones de ciertos testigos, en particular de Salvatore Mancuso y alias ‘Don Mario’, quienes supuestamente habrían declarado en contra de Uribe. “No es cierto que Salvatore Mancuso y que alias ‘Don Mario’ ni el ‘Alemán’ hubiese declarado en contra de Santiago Uribe”, afirmó. Además, hizo énfasis en el testigo estrella del caso, el mayor Juan Carlos Meneses, con quien, según Granados, se han comprobado más de 33 graves mentiras. Esta afirmación pone en tela de juicio la credibilidad del testimonio que ha sido fundamental en el proceso judicial.
Reacciones a la decisión del tribunal
La decisión del Tribunal Superior de Antioquia ha generado diversas reacciones en el país, entre ellas la del expresidente Álvaro Uribe Vélez, hermano de Santiago Uribe. El exmandatario se pronunció sobre la situación de su hermano, destacando su carácter y virtudes. “Ha sido un gran hijo, un gran hermano, un gran esposo, un gran padrastro, un hombre sencillo. Habrá que pedir y el camino que nos queda es que Dios nos ayude”, expresó Álvaro Uribe, mostrando su apoyo incondicional hacia Santiago.
Antecedentes del caso
El caso de Santiago Uribe ha estado marcado por acusaciones graves desde su inicio. La Fiscalía General de la Nación ha señalado a Uribe de permitir el entrenamiento de paramilitares en la finca La Carolina, donde se desempeñaba como mayordomo, ubicada en el municipio de Yarumal. Esta acusación ha sido uno de los pilares sobre los cuales se ha construido el caso en su contra, aunque la defensa sostiene que no hay pruebas contundentes que respalden dichas afirmaciones.
A medida que avanza este proceso legal, la defensa de Santiago Uribe continúa trabajando en la impugnación del fallo, con la esperanza de que la Corte Suprema de Justicia reexamine los elementos presentados y tome en cuenta los argumentos expuestos por Granados y su equipo. La lucha legal de Uribe es un reflejo de las complejidades del sistema judicial en Colombia, especialmente en casos que involucran figuras públicas y acusaciones de gran envergadura.
Publicar un comentario