Inicio del juicio penal contra Daniel Quintero por presunta corrupción

La juez ha dado inicio a la audiencia de acusación, un evento que representa el comienzo del primer juicio penal en contra del exalcalde de Medellín, Daniel Quintero. Este proceso judicial se centra en presuntas irregularidades de corrupción que habrían ocurrido durante su administración en la alcaldía de la ciudad. La atención mediática y pública se ha centrado en este caso, que involucra a Quintero y a un total de 12 personas más, quienes están siendo investigados por su papel en la modificación del uso del suelo, específicamente en el lote privado conocido como Aguas Vivas, ubicado en la zona de El Poblado.

Detalles del caso y acusaciones

La acusación se basa en la supuesta manipulación de las normativas de uso del suelo que, según las investigaciones, resultaron en un incremento del 1.300 por ciento en el valor del lote Aguas Vivas. Esta situación ha generado un gran revuelo en la opinión pública, dado que se considera que tales modificaciones no solo son irregulares, sino que también podrían haber beneficiado a ciertos grupos en detrimento del interés general.

Durante la diligencia, el abogado defensor de Quintero, Juan Felipe Criollo, realizó intervenciones para solicitar la nulidad del proceso, argumentando que la fiscalía no había proporcionado suficiente claridad sobre ciertos aspectos del caso. En sus palabras,

“Señora fiscal tampoco y lo digo con negrilla y mayúscula hizo ninguna mención y dio claridad al respecto, su señoría”

. Este tipo de alegaciones es común en casos de alta complejidad judicial, donde los abogados defensores buscan cuestionar la validez de los procedimientos en un intento de proteger los derechos de sus clientes.

Reacción de la Fiscalía

Por otro lado, la Fiscalía, representada por la fiscal 133 de la Unidad de Administración Pública, Yarley Mena, se opuso a las intervenciones de la defensa. Mena argumentó que estas acciones parecían ser parte de una estrategia deliberada para dilatar el proceso judicial. En su declaración, Mena expresó:

“La defensa ha intentado, lo digo de manera respetuosa, estratégicamente convertir esta etapa de diligencia de acusación en un escenario para replantear o cuestionar la legalidad de la audiencia de imputación”

. Este tipo de tensiones entre la defensa y la fiscalía son comunes en juicios de gran envergadura, donde el tiempo y la legalidad de los procedimientos son cruciales.

Pruebas y posibles consecuencias

La Fiscalía ha reunido más de 4.000 pruebas en este caso, de las cuales varias son consideradas determinantes para la acusación. Entre estas pruebas, se encuentra la evidencia que vincula directamente al exalcalde Quintero con las acciones que se están investigando. En este contexto, el abogado penalista Iván Durango ha señalado la gravedad de los cargos, indicando que

“El peculado agravado es uno de los delitos más severos en Colombia y solo ese por sí mismo podría superar una pena de los 20 años”

. Esta afirmación resalta la seriedad del caso y las posibles repercusiones legales que enfrentan los implicados.

Suspensión de la audiencia

Después de dos horas de deliberaciones, la audiencia fue suspendida y se ha programado una nueva fecha para el 13 de febrero de 2026. Esta reprogramación es un recordatorio de la complejidad y la duración que pueden tener los procesos judiciales en casos de corrupción, especialmente cuando involucran a figuras políticas de alto perfil. La atención ahora se centrará en cómo se desarrollará el juicio en la próxima fecha y en las decisiones que tomará la juez respecto a las acusaciones presentadas.